"Arnon & China"
Naam: victor crebolder
Laat ik nou wat geblogd hebben op Arnon's dingetje. Laat Arnon nou zo'n bad sport zijn dat hij, enkel en alleen vanwege wat onwelgevallige posts op zijn dingetje de link naar mijn www.donkerland.nl heeft geblokkeerd. Arnon denkt zeker dat hij China is!Kreeg ik ineens te veel hits via zijn dingetje zeker. Ach, dom van me hem eerder een weinig in de zeik zette alhier op www.AFTh.nl, dat dan weer wel. Hij heeft zo zijn mannetjes...maar Grote God, wat minnetjes...Vrijheid van meningsuiting: grossierde hij zelf niet in tal van grofheden naar collega's. Dé giller was toch wel hoe hij als het ware het ontslag van Hans Goedkoop eiste via een of andere TV-gids maar liefst. Hans had het aangedurft om het allerbeste boek over schrijvers en het door hen geschrevene te hebben geschreven, met daarin, u raad 't al, wat uiterst scherpe observaties over onze Arnon. Tsja: Arnon & China. Een mooi duo!
"gijs"
Naam: wat een stijl, wat een charisma
over "grofheden naar collega's" gesproken. Vooral lezen dat donkerland, mensen!Kluun is blijkbaar nogal er-rug gecharmeerd van A.F.Th.’s bric-à-brac-achtige metselwerk. Nu we het toch over hem hebben, onze A.F.Th. begint verdomde veel op Gaudi te lijken…wiens Sagrada Familia 80 jaar na zijn dood nog niet helemaal af is… Heeft Kluuntje de twee schrijfstijlen toch als volgt weten te typeren: A.F.Th. muzeert als Mozart (of was het nou Beethoven?), hijzelf rockt als the Rolling Stones. Een wel heel vreemdsoortig duet…behoorlijk atonaal vooral.Van Royen: volgens een of andere grapjas schrijft de man vooral met zijn pik. Shit, waar anders mee? Met een kroontjespen soms! In sperma zit anders wél het nodige potentieel verstopt. Testosteron, ‘n essentieel onderdeel in deze witte inkt, doet biologisch gezien niet onder voor dynamiet. Tja, en stoute Heleen heeft het trucje ook door. Zij doet dat dan ook met waanzinnugh succes. Wel is ze zo goochem, lees: geil; lees: nymfomaan; lees: ‘stout’ om vooraf wat shotjes mannelijk vuur tot zich te nemen. Typt dan ook hit na hit, vol lekkere tieten en flitsende tongen. Weer en weer en weer schuift de soppende schede over het kloppende zwaard. O ja, alles volgens het oeroude kut-met-peren-recept.Siebelink: geheel volgens het schoolboekje, een slechte jeugd is een goudmijn voor altijd. Zoveelste pikzwart tearjerker-verhaal over een pikzwart gekouste oude heer die niet zo toevallig de pa was van de schrijver van deze dorre gebedstekst. Met dit verhaal almaar op de repeat ( zowat het hele oeuvre ontspruit aan deze vaderzoon-relatie) ontstaat wel het vermoeden van…van een verkapt homo-zijn. Als jongeling viel ie blijkbaar op oudere mannen (en eh, welja: dat mag ie best hoor! En eh, welnee: kleinkinderen bewijzen minder dan niets!). Verregaande vaderverering was toch allang niet veel meer dan flauw herkauwvoer voor eindeloze sofamonologen bij heerlijk naar pijp riekende psychologen, of wat!?
';
document.write(tmp);
}
// -->
06-02-2008 21:26:25
"Sagrada Familia"
Naam: VC
Mijnheer Gijs, mevrouw Gijs, Heeft u wel eens van die Sagraga familia gehoord: een prachtig bouwwerk. Zo óók het oevre van AFTh. Dat hij meelift met Kluun's succes is alleszins begrijpelijk: Kluun doet dat namelijk met AFTh's klasse. Waarom: omdat Kluun ( rijmt toch niet voor niets op Clown) weet dat zijn spul feitelijk minderwaardige rommel is. De vergelijking met die magnifieke kerk is dan ook speels bedoeld. Ik ben geen 'echte' recensent, hoogstens een gefrustreede schrijver :) Eentje die allelei bagger om zich heen tot ongekende hoogstes ziet stijgen; zo'n beetje als de spreekwoordelijke stront tegen de ventilator. U zou het hele essay eens moeten lezen. Ik kan natuurlijk ook dat sujet Dan Brown afzeiken, maar ja, die woont in Amerika. Ik prak liever eigenheimers. Ach, en nu u er een tje van Arnon's site bent verwacht ik dat uw naam Sherlock is. Of Henri.
';
document.write(tmp);
}
// -->
18-04-2008 02:23:32
"Victor/Gijs"
Naam: Waar zie je ons voor aan?
Victor, of moet ik zeggen Gijs. Dat je reageert op uw eigen berichtjes ondere een andere naam is zielig. Dat je vervolgens ook nog eens op dát bericht reageert is tragisch.Waar zie je ons voor aan? Je hebt maar een paar woorden nodig om die vreselijke stijl - of beter gezegd toon (want van stijl is geen sprake) te herkennen. Een razende gek die niks dan onzin spuit. Die tirade van jou (van Gijs) over al die schrijvers, die je hier in verkorte vorm overneemt van je eigen website, is niets dan afgunst. Dat is een hele goedkope emotie, Victor, net als die verontwaardiging van je.Je hebt totaal geen schaamte. En de ernst daarvan zie je zelf niet in. Ik vermoed dat je dit dan ook als bevestiging van je gelijk ziet, zoals iedere vorm van kritiek bij jou olie op het vuur is.Als je niet zo vreselijk vermoeiend was, dan had ik je komisch gevonden. Maar nee, net als intelligentie en gevoel voor smaak, ontbreekt humor ook bij jou.
';
document.write(tmp);
}
// -->
18-04-2008 15:22:25
"Oud nieuws is geen nieuws"
Naam: VC
Nee, ik reageer niet op mijn eigen berichtjes onder de naam Gijs. Ik reageer, ageer, filosofeer, confabuleer, leer, sneer en dat, heb je gedeeltelijk helemaal gelijk, allemaal zonder schaamte. Niet een nanogram! Ga jij je maar even afrukken dan, ja? Volgens sommigen wordt je daar doof van, jij dus blind.
';
document.write(tmp);
}
// -->
26-07-2008 12:36:38
"V. Clown"
Naam: Amlux
Wat een geweldige anti-reclame voor uzelf spreidt u hier tentoon. Eenieder die ook maar enkele berichten van u op dit forum heeft gelezen, is toch compleet van nieuwsgierigheid naar donkerland genezen? (Ter info: dit rijmt wel, in tegenstelling tot 'Kluun' op 'Clown')Ik heb na het lezen van uw krampachtige berichten in elk geval mijn volledige interesse voor uw omvangrijke oe-u-vre verloren.
';
document.write(tmp);
}
// -->
08-02-2008 12:03:47
"Jammer"
Naam: Ron Lander
Wat jammer dat u dat richtingloze gekanker en geouwehoer van u persé kwijt wilt op de sites van Nederlands beste schrijvers. U heeft zelf ook een boek geschreven en u heeft zelf ook een site. Heel fijn: twee ideale plekken voor àl uw schrijverij.
';
document.write(tmp);
}
// -->
08-02-2008 19:23:22
"hé, schrijf jij er eens een, beste kerel"
Naam: richtingloze kankeraar
Ron, ik, Victor Crebolder, heb heel wat betere boeken gelezen dan jij je kunt uberhaupt kunt voorstellen. en die literaire bagage geeft je uiteindelijk feilloos aan welke richting je op moet. dat heet smaakontwikkeling, dat heet fijnproeven, dat heet, jawel, vallen en opstaan. die richting leidt overigens niet tot gekanker en geouwehoer. want daar hebben we jou voor. alles draait toch weer om verhaallijn, plot, personages, spanningslijn, stijl, durf, wendingen, verrassingen, ziel, vuur, tranen, getier, catharsis, en, last but not least, flair.maar ach, wat weet jij daar nou van, ouwehoer.
';
document.write(tmp);
}
// -->
10-02-2008 20:08:31
"Applaus"
Naam: Wyko
Nou, meneer Crebolder, applaus!!Geweldig smaakvol zoals u zich op deze site presenteert.Maar ach, wat weet ik daar nou van ...?
';
document.write(tmp);
}
// -->
11-02-2008 13:21:14
"Smaakvol"
Naam: Victor Crebolder
Nee, echt smaakvol is het kinderachtige welles-nietesspel zelden. Als het iets is, wel, dan is het juist dat: kinderachtig. Toch prijs ik me gelukkig dat mijn hand direct nadat iemand me heeft ondergepist geheel zelfstandig de weg naar de gulp weet af te leggen. Assertiviteit is feitelijk niet veel anders dan terugmeppen. Terugzeiken, desnoods. Tsja, u snapt vast wel (of niet soms!) dat dit hier geen excuus voorstel... Ik ben het namelijk geheel met u eens!
';
document.write(tmp);
}
// -->
12-02-2008 20:07:16
"Mooi"
Naam: Wyko
Mooi, dat is dan weer een zinloze discussie die afgesloten kan gaan worden.Wie opent de volgende??
';
document.write(tmp);
}
// -->
13-02-2008 20:19:47
"Zinloze discussie"
Naam: Victor Crebolder
Het is aan uzelve te beoordelen of een discussie zinnig, onzin of zinloos is.Censuur, bijvoorbeeld, is een uitermate onzinnig fenomeen. Het duidt voor alles op onmacht om de tekst of de link naar die tekst te accepteren. Wie nou de twee grootste schrijvers van Nederland zijn inderdaad zinloos is: smaak, hoewel zalig twistvoer, blijft grotendeels subjectief. Jazeker, zelfs mijn smaak is máár mijn smaak...Over smaak gesproken, wat vindt u van mijn vernieuwde website www.donkerland.nl ?
';
document.write(tmp);
}
// -->
14-02-2008 12:48:10
"kleinzielig mannetje"
Naam: Jack
Zo Victor, even een berichtje voor jou, zodat je voor de duizendste keer het laatste woord kunt nemen. Ga je gang, jongen! Geniet ervan! Lekker bezig!
';
document.write(tmp);
}
// -->
14-02-2008 13:28:34
"Nogmaals"
Naam: Wyko
Nogmaals, het is vrij smakeloos hoe u zichzelf op deze site profileert. Het begint zelfs een beetje genant te worden, Het lezen van uw krampachtige pogingen literair over te komen doet mij het plaatsvervangende schaamrood naar de kaken stijgen.Censuur, nee. Ik ben tegen censuur. Echter, ik ben ook tegen smakeloosheid en schaamteloosheid. Zeker, uw smaak is slechts uw smaak. Maar pas op dat het geen wansmaak wordt.Uw bijdragen hier doen mij niet bepaald sneller naar uw URL snellen.